nSLUG.es

Entiendo las dos cosas perfectamente, pero en el fondo las dos cosas son lo mismo (al menos en el NLSU2): uno es un servidor de ficheros (SAMBA/SMB) y el otro es un servidor de medios (uShare/UPnP AV) que viene a ser lo mismo que el primero, pero especializado en un tipo de ficheros y con funciones de streaming.

El servidor de medios simplifica la red y reduce el tráfico respecto al servidor de ficheros, muy útil si varias personas viesen lo mismo al mismo tiempo (la probabilidad en una casa es mínima, a excepción de transmisiones en directo como la TV, radio o satélite y siempre que fuese el mismo canal, que no es el caso con el NLSU2 al sólo disponer de ficheros..).
Para probarlo, he instalado el uShare en un equipo con ubuntu (basado en debian) y me iba más rápido accediendo directamente por SAMBA que por uShare (como bien dices, tarda unos segundos en iniciar la reproducción mientras cachea) aunque al ser un PC rápido, en ambos casos la velocidad era más que suficiente por no decir sobrada..
Sin embargo, la opción de SAMBA me permite acceder a todo tipo de archivos desde el explorador de Windows. Veo el uShare interesante si tuviese algún equipo "sencillo" como cliente de medios que por simplicidad en vez de tener un cliente SAMBA (que al fin y al cabo es el SMB de Microsoft y no todos los equipos lo tienen) tuviese un cliente UPnP (por ejemplo un equipo desde el que también quisiera ver la TV en el dormitorio), pero no es el caso (por el momento). El acceso mediante SAMBA, además de velocidad, me proporciona un mayor control: renombrar, eliminar, mover..

Al final sigo sin tener respuesta a mi pregunta principal y es sobre la velocidad real del NLSU2 a la hora de compartir archivos, ya sea mediante SAMBA o uShare. Por algún sitio leí que el USB2 tenía una velocidad real de unos 4MBytes/sec (desconozco la del USB1) a pesar de ser USB 2.0, que además ha de pasar por la red y "pelearse" por los recursos con algún cliente de torrent (rtorrent por ejemplo) corriendo al mismo tiempo, lo que lo hace posiblemente muy justo para mis necesidades si no es una velocidad sostenida (partiendo de que los 4Mb/sec sea cierto).

Lo que necesito es una verificación real como por ejemplo intentar reproducir un archivo multimedia con un bitrate de unos 20Mbit/sec como mínimo (por ejemplo algún concierto o clip musical de satélite en MPEG2 de 1080i que suelen ser junto a los HD-DVD y BluRay originales los que tienen bitrates más altos) mientras el rtorrent está a plena carga bajando algo. También podría ser válido alguna película con un bitrate de unos 10MBit/sec (cualquier matroska ripeado de BluRay o HD-DVD).

De todas formas, gracias por los comentarios y la ayuda prestada..

Si todos los equipos son Windows, ¿por qué utilizas uShare?, ¿que ventajas tiene sobre SAMBA?

Interesante, pero ¿que es más rápido (a nivel de transferencia), compartir archivos con SAMBA o a través del uShare?

Gracias por lo vínculos, aunque algunos ya los tenía..

¿Has realizado alguna vez un test de velocidad de acceso a los archivos compartidos del NSLU2 desde un ordenador?